腐蝕管道的剩余強度評價的目的就是評價管道受到腐蝕、產生腐蝕缺陷時不銹鋼管道是否能在規定的壓力下繼續運行，選擇何種評價準則與經濟利益和安全運營密切相關。目前最具代表性的剩余強度評價準則是API 579《Recommended Practice Fitness for Service》服役適用性評價推薦做法和ASME B31G《Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipe．lines》腐蝕不銹鋼管道剩余強度計算。我國頒布的腐蝕管道的剩余強度評價標準，如SY／T 6151《鋼質管道管體腐蝕損傷評價方法》與ASME B31G基本相同，SY／T 6477《含缺陷油氣輸送管道剩余強度評價方法》與API 579部分內容接近。SY／T 10048《腐蝕管道評估的推薦做法》與挪威船級社DNV RP-F101《Recommended Practice for Corroded Pipelines》相近。

  一般只受(shou)內(nei)壓(ya)的(de)密閉容器，其(qi)環向應(ying)力(li)是軸(zhou)向應(ying)力(li)的(de)兩(liang)倍，不(bu)銹鋼管(guan)(guan)道(dao)通常承受(shou)比密閉容器小(xiao)得多的(de)軸(zhou)向力(li)，其(qi)軸(zhou)向應(ying)力(li)也(ye)小(xiao)，由(you)管(guan)(guan)道(dao)的(de)環向截面承受(shou)管(guan)(guan)道(dao)的(de)軸(zhou)向應(ying)力(li)，對(dui)不(bu)銹鋼管(guan)(guan)道(dao)的(de)環向截面要求相對(dui)較低(di)，因而B31G主要從(cong)缺(que)(que)陷(xian)的(de)縱(zong)向長(chang)度對(dui)不(bu)銹鋼管(guan)(guan)道(dao)缺(que)(que)陷(xian)進行評價。而AP1 579不(bu)僅考慮缺(que)(que)陷(xian)的(de)縱(zong)向長(chang)度，對(dui)缺(que)(que)陷(xian)的(de)周向長(chang)度和缺(que)(que)陷(xian)深(shen)度也(ye)進行評價。雖(sui)然評價內(nei)容在形式(shi)上有所不(bu)同(tong)，但實(shi)質均是要求計(ji)算應(ying)力(li)應(ying)小(xiao)于許用(yong)應(ying)力(li)。