在久久99國產精品久久99果凍傳媒:耐候鋼的性能評價上，通常有兩個不同的目的。一個是以產品的開發或確定產品的性能為目的，來評價耐候性的優劣，暫且把它稱為材料試驗。并且，用同一材料把各地大氣的腐蝕性進行分級的場合大多數也用相對試驗，試驗的性質與材料試驗相同。
另一(yi)個是以(yi)獲(huo)得(de)耐候鋼某(mou)一(yi)具體(ti)用途時的性能，確定腐蝕減量等(deng)的絕對值為目的。這比材料試驗更難，暫(zan)且(qie)把它(ta)稱為實用試驗。
耐候鋼最常(chang)用(yong)的試驗(yan)方(fang)法(fa)是標準(zhun)試驗(yan)臺的大氣(qi)暴曬試驗(yan)。這(zhe)種(zhong)方(fang)法(fa)在(zai)20世紀初已被用(yong)于(yu)ASTM的暴曬試驗(yan)上（參照2.1.1節(jie)），從(cong)那(nei)時以來(lai)幾乎沒(mei)有(you)變(bian)更(geng)，現在(zai)仍在(zai)使用(yong)。為了有(you)效地利(li)用(yong)過去(qu)積累下來(lai)的被視為知識財富的暴曬試驗(yan)數據，寧可不改變(bian)試驗(yan)方(fang)法(fa)。所以，這(zhe)種(zhong)試驗(yan)方(fang)法(fa)過去(qu)從(cong)來(lai)沒(mei)有(you)成為變(bian)更(geng)的研究對象。標準(zhun)的方(fang)法(fa)在(zai)JIS和(he)ASTM標準(zhun)中已經(jing)規(gui)定。
如果能在幾個有(you)代表性(xing)的(de)(de)(de)地區進行(xing)暴曬試(shi)(shi)驗(yan)的(de)(de)(de)話，就能充分(fen)達到材(cai)料試(shi)(shi)驗(yan)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)，問題是需要數年以上的(de)(de)(de)時間，因此提出了加(jia)速試(shi)(shi)驗(yan)法。如后面所敘(xu)述的(de)(de)(de)那樣，雖然很少但是還是有(you)加(jia)速試(shi)(shi)驗(yan)法的(de)(de)(de)研究(jiu)，可是在實(shi)際應用上幾乎沒有(you)被采用。
標準暴(bao)曬試(shi)(shi)驗(yan)，作為實用試(shi)(shi)驗(yan)除了需要時(shi)(shi)間以外還(huan)存在兩(liang)個問(wen)題。第一問(wen)題是(shi)(shi)，耐候鋼的(de)(de)性能雖(sui)然(ran)受暴(bao)露形(xing)狀(zhuang)的(de)(de)影響(xiang)很大，但是(shi)(shi)標準暴(bao)曬試(shi)(shi)驗(yan)卻不(bu)能把它反映出來。影響(xiang)暴(bao)露形(xing)狀(zhuang)的(de)(de)因素(su)主要有雨水(shui)洗(xi)滌的(de)(de)程度(du)、雨后(hou)的(de)(de)干(gan)(gan)燥時(shi)(shi)間以及不(bu)同的(de)(de)形(xing)狀(zhuang)。標準暴(bao)曬試(shi)(shi)驗(yan)中，試(shi)(shi)片(pian)的(de)(de)上面洗(xi)凈、干(gan)(gan)燥都處于最(zui)佳條(tiao)件(jian)，即使(shi)在鹽(yan)分(fen)濃度(du)極(ji)高(gao)的(de)(de)海岸也(ye)十分(fen)穩定。與此相反，試(shi)(shi)片(pian)的(de)(de)下面雖(sui)然(ran)被雨潤濕(shi)但是(shi)(shi)受不(bu)到(dao)洗(xi)凈作用，干(gan)(gan)燥時(shi)(shi)間也(ye)長，處于最(zui)差(cha)的(de)(de)條(tiao)件(jian)。不(bu)管條(tiao)件(jian)如何，所得(de)的(de)(de)數據是(shi)(shi)試(shi)(shi)片(pian)兩(liang)個面的(de)(de)平均值。
關于(yu)暴露形狀對(dui)性能是如何影響的(de)(de)研究結(jie)(jie)果在2.4.2節敘述(shu)，總之，標(biao)準暴曬(shai)試(shi)驗結(jie)(jie)果在實(shi)用條(tiao)件(jian)下的(de)(de)性能評價不能照(zhao)原樣使(shi)用。可是了(le)解某地區耐候(hou)鋼的(de)(de)性能最基本的(de)(de)數據(ju)是標(biao)準暴曬(shai)試(shi)驗結(jie)(jie)果，以此作為基礎在一定程(cheng)度上可以推(tui)斷在實(shi)用條(tiao)件(jian)下的(de)(de)行(xing)為，確實(shi)是最重要(yao)的(de)(de)依據(ju)。
另一個(ge)問(wen)題(ti)，大(da)氣環(huan)境由于場所或時間是千差(cha)萬別的(de)(de)，試(shi)驗數(shu)據(ju)只(zhi)不過是限定(ding)了(le)場所或時間的(de)(de)暴曬(shai)試(shi)驗結(jie)果(guo)。主要影響耐候(hou)鋼性能的(de)(de)是SOx和海鹽粒子(zi)濃度(du)，根據(ju)日(ri)本的(de)(de)現狀(zhuang)來看只(zhi)考慮(lv)后(hou)者就可以(yi)了(le)，如在2.4.2節(jie)詳(xiang)細敘述的(de)(de)那樣其影響的(de)(de)程度(du)也(ye)可以(yi)定(ding)量地求出(chu)來，這(zhe)樣有關(guan)標準暴曬(shai)試(shi)驗上的(de)(de)問(wen)題(ti)都已解決(jue)。
加速試驗(yan)即使有了(le)好的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)，在(zai)其(qi)性質上也是為了(le)材料(liao)試驗(yan)，只(zhi)用這種方(fang)法(fa)(fa)不能提供(gong)實用條件下(xia)的(de)(de)性能數(shu)據。為了(le)從加速試驗(yan)結果求出(chu)(chu)實用條件下(xia)腐蝕的(de)(de)絕對(dui)值，需要求出(chu)(chu)加速倍率。為了(le)求出(chu)(chu)加速倍率，還需要進行實用條件下(xia)的(de)(de)試驗(yan)。
1967年（昭(zhao)和42年），日本鋼結構協會防(fang)銹(xiu)防(fang)蝕分會的(de)(de)下(xia)屬機構設置了耐(nai)候(hou)(hou)試(shi)驗法研究班(ban)。它(ta)的(de)(de)目的(de)(de)是“研究調查能(neng)夠在短期間用加速(su)試(shi)驗評價鋼結構物(wu)防(fang)銹(xiu)涂(tu)漆(qi)的(de)(de)耐(nai)久性、耐(nai)候(hou)(hou)鋼及其他基體鋼材的(de)(de)耐(nai)候(hou)(hou)性等(deng)。”7年的(de)(de)活動結束后，于(yu)1974年（昭(zhao)和49年）發表了“JSSC耐(nai)候(hou)(hou)加速(su)試(shi)驗法”。
作(zuo)(zuo)為裸(luo)鋼(gang)材(cai)的(de)加(jia)(jia)速試驗機應具(ju)有(you)如下(xia)(xia)4個(ge)特性：（1)有(you)促進速度；（2)鋼(gang)種(zhong)間的(de)腐蝕量順(shun)序與(yu)大氣暴曬下(xia)(xia)的(de)順(shun)序相(xiang)同(tong)(tong)；（3)銹的(de)組成相(xiang)同(tong)(tong)；（4)有(you)再現性。可是為（1)和（3)是相(xiang)反的(de)，所以把(ba)盡可能(neng)近似（3),滿足（1)、（2)、（4)的(de)性能(neng)作(zuo)(zuo)為目標，研究了在適當的(de)條件下(xia)(xia)使用市(shi)售(shou)的(de)一(yi)般加(jia)(jia)速試驗機的(de)情況(kuang)。
完成的(de)試驗方法大(da)致(zhi)區(qu)分為(wei)海岸(an)地區(qu)、海岸(an)工業地區(qu)、城市(shi)(shi)及城市(shi)(shi)工業地區(qu)，分別(bie)與(yu)各(ge)地區(qu)的(de)條件對應。其(qi)特征是在碳素(su)鋼(gang)和(he)耐(nai)候鋼(gang)的(de)腐蝕量上有明顯的(de)差別(bie)，促進速度(du)在10倍以(yi)(yi)上，6周以(yi)(yi)內出(chu)結果。
加速試驗分為A法和B法，和實際大氣暴曬試驗結果的對應性上沒有等級差別。A法是6星期的表露型試驗，海岸地區用0.5%NaCl煙霧劑；海岸工業地區用0.5%NaCl霧劑＋40×10-4%SO2;城市及城市工業地區使用40×10-4%SO2.B法是把兩個以上的試驗組合起來進行6個周期。海岸地區用5%NaCl鹽水噴霧24h+耐候老化試驗88h;海岸工業地區用5%NaCl鹽水噴霧24h+100×10-4% SO2試驗24h+耐候老化試驗66h.城市及城市工業地區用100×10-4% SO2試驗24h+耐候老化試驗88小時。
根據(ju)發(fa)表的(de)(de)(de)圖粗略地讀取碳素鋼(gang)／耐候鋼(gang)的(de)(de)(de)腐(fu)蝕比(bi)時，大(da)(da)(da)致是1.2~1.6,表明和大(da)(da)(da)氣(qi)暴曬試驗結果完全一(yi)致.加速(su)促進(jin)倍率(lv)(lv)都在10倍以上。為了得到高(gao)的(de)(de)(de)促進(jin)倍率(lv)(lv)，采取了一(yi)邊把潤濕時間(jian)／干燥時間(jian)的(de)(de)(de)比(bi)保(bao)持接近于和自然(ran)大(da)(da)(da)氣(qi)同(tong)等的(de)(de)(de)1:4的(de)(de)(de)一(yi)定比(bi)率(lv)(lv),一(yi)邊提(ti)高(gao)周期的(de)(de)(de)反復頻度的(de)(de)(de)方針。
該(gai)試(shi)驗(yan)法雖然可以測試(shi)在(zai)各(ge)個地(di)區耐(nai)(nai)候鋼比碳素(su)鋼腐(fu)蝕(shi)減(jian)輕(qing)到何種(zhong)(zhong)程度，能(neng)夠判定某種(zhong)(zhong)耐(nai)(nai)候鋼是(shi)否具(ju)有(you)(you)耐(nai)(nai)候性，可是(shi)對(dui)具(ju)備了耐(nai)(nai)候性的(de)(de)耐(nai)(nai)候鋼種(zhong)(zhong)之間的(de)(de)優(you)劣能(neng)否區別，在(zai)報(bao)告書中(zhong)沒有(you)(you)敘述。從數據的(de)(de)狀(zhuang)態來(lai)看，如果在(zai)耐(nai)(nai)候性上沒有(you)(you)相(xiang)當(dang)差別的(de)(de)話，好(hao)像是(shi)不能(neng)夠區別。
這(zhe)個方(fang)法(fa)以后沒(mei)有被實用(yong)(yong)。因(yin)為(wei)耐候(hou)鋼在JIS標準中已經(jing)規(gui)格化，能夠實用(yong)(yong)的(de)就是該(gai)規(gui)格范(fan)圍內的(de)內容(rong)，所以知道了(le)耐候(hou)性的(de)程度(du)。另(ling)外，這(zhe)個方(fang)法(fa)把(ba)環境(jing)只(zhi)劃分(fen)了(le)3個地(di)區，根(gen)據(ju)試驗結果不能預測其他環境(jing)下的(de)耐候(hou)性或(huo)者特定場所下的(de)腐蝕率。根(gen)據(ju)這(zhe)些理由，我認為(wei)此法(fa)沒(mei)有被利用(yong)(yong)的(de)機會。
1966年（昭和41年）比利時腐蝕中心（CEBELCOR)發表了耐候鋼的加速試驗法。包括以后的應用所歸納的文獻已于1982年出版。該方法是回轉滾筒式的干濕交變法，腐蝕液在田園地區用蒸餾水，在工業地區用10-4M NaHSO3,在海岸地區使用稀釋100倍的海水（0.02%Cl-),可是由于場合不同而進行變更。交變周期是濕期13min、干期40min.干期溫度定為20℃或者60℃.
試驗中(zhong)，隨時間測定(ding)電位(wei)，把上升(sheng)(sheng)到＋0.2V(SCE)時設(she)定(ding)為銹(xiu)層(ceng)達到穩定(ding)化(hua)。碳(tan)素鋼的(de)(de)電位(wei)也逐(zhu)漸上升(sheng)(sheng)，可(ke)是只(zhi)能上升(sheng)(sheng)到比(bi)較低的(de)(de)電位(wei)（例如(ru)－0.4 V SCE).耐候鋼的(de)(de)場合，田園及工業地(di)區的(de)(de)假定(ding)條件在3星(xing)期(qi)以內，海岸地(di)區的(de)(de)假定(ding)條件約9星(xing)期(qi)才能達到表示銹(xiu)層(ceng)穩定(ding)化(hua)的(de)(de)電位(wei)。
在該試驗中的腐蝕行為有幾點與大氣暴曬試驗下的行為相似。例如，大氣中銹層中的硫，冬季在鋼和銹層的界面上聚集成帶狀，春季或夏季擴展到整體銹層。然而據說在該試驗中通過把干期的溫度設定為20℃或者60℃,可以分別再現上述的分布。耐候鋼的銹層由內外層組成，內層是裂紋少的非晶質層。外層用X射線鑒定是γ-FeOOH,內層用紅外線光譜鑒定是a-FeOOH.SO2濃度高時，銹層中a-FeOOH增多。
根據設(she)計者(zhe)說(shuo)，這(zhe)種(zhong)(zhong)試驗(yan)法具有(you)如下特征：首(shou)先(xian)可以用(yong)于耐(nai)候鋼(gang)性能的確定(ding)(ding)；把電位不(bu)能夠充分上升(sheng)的材料定(ding)(ding)為(wei)不(bu)合(he)格，已經被用(yong)來比較不(bu)同(tong)廠家的耐(nai)候鋼(gang)。數據說(shuo)明，Cu-P系的鋼(gang)種(zhong)(zhong)雖然在工業地區(qu)試驗(yan)中穩定(ding)(ding)化(hua)，可是(shi)在海岸(an)假定(ding)(ding)試驗(yan)中沒有(you)穩定(ding)(ding)化(hua)。因而(er)，這(zhe)種(zhong)(zhong)試驗(yan)法可以用(yong)于海岸(an)地區(qu)耐(nai)候鋼(gang)的開(kai)發。
并且，用這種(zhong)試驗(yan)法可以求出實用時的腐蝕量(liang)。如(ru)果(guo)把腐蝕速度(du)設定為vμm/a,則和電(dian)位EmV(SCE)之間存在(zai)以下關系：
log v=1.183-0.004416 E
在(zai)穩定化之前的腐(fu)蝕量（積分值）與大(da)氣暴曬試驗的場合相當一致。在(zai)大(da)氣暴曬中減厚(hou)量P和(he)暴曬期間t之間有(you)如下關系：
log P=A+B log t
在(zai)(zai)該試(shi)驗的(de)(de)(de)場合(he)也是(shi)(shi)(shi)相同的(de)(de)(de)。在(zai)(zai)發表(biao)的(de)(de)(de)論文上用(yong)兩(liang)對(dui)數坐標圖(tu)比較了在(zai)(zai)幾個歐洲城市中的(de)(de)(de)大氣(qi)暴曬結果(guo)和加(jia)速試(shi)驗結果(guo)。例如，對(dui)于在(zai)(zai)Diüisseldorf的(de)(de)(de)腐(fu)蝕(shi)，可讀取約7倍的(de)(de)(de)促進(jin)速度。未想(xiang)到(dao)這種方法也能(neng)得到(dao)普及，但(dan)是(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)日本還沒(mei)有(you)被(bei)實際應用(yong)。耐候鋼只要(yao)在(zai)(zai)JIS的(de)(de)(de)成分范圍內，在(zai)(zai)基本性能(neng)上就(jiu)不(bu)會(hui)有(you)問題。在(zai)(zai)接近某種程度的(de)(de)(de)海(hai)岸地(di)(di)區(qu)，銹(xiu)層(ceng)是(shi)(shi)(shi)否穩定化(hua)(hua)雖然(ran)是(shi)(shi)(shi)必(bi)要(yao)的(de)(de)(de)信息，然(ran)而這種試(shi)驗法只能(neng)預測鹽(yan)分過多時不(bu)能(neng)穩定化(hua)(hua)。在(zai)(zai)定量地(di)(di)給出了涉及氯離子(zi)、二氧化(hua)(hua)硫腐(fu)蝕(shi)的(de)(de)(de)大氣(qi)條件時，試(shi)驗也不(bu)能(neng)夠預知(zhi)是(shi)(shi)(shi)否穩定化(hua)(hua)或者數十年后的(de)(de)(de)減厚(hou)量，這可能(neng)是(shi)(shi)(shi)其不(bu)被(bei)利用(yong)的(de)(de)(de)原因。
